The Pulse
Meta ha richiesto 3,9 miliardi di dollari in crediti d’imposta per la ricerca per i data center destinati all’IA
Meta ha classificato i suoi data center per l’IA come «modelli pilota» sperimentali per richiedere crediti d’imposta federali per la ricerca, secondo un’inchiesta del New York Times. Nel 2025 i crediti hanno ridotto di 3,9 miliardi di dolla
AI.info Team ·
«Come altre aziende che investono su questa scala, utilizziamo gli incentivi fiscali introdotti dal Congresso decenni fa per incoraggiare questo tipo di investimenti sul territorio nazionale».
Il portavoce di Meta Andy Stone
La difesa di Meta, affidata a una dichiarazione, risponde a un’inchiesta del New York Times pubblicata il 30 settembre 2026 su come l’azienda abbia richiesto crediti d’imposta federali per la ricerca in relazione ai suoi data center per l’intelligenza artificiale. Secondo il Times, Meta ha classificato le strutture come «modelli pilota» sperimentali, potendo così considerare alcune apparecchiature, tra cui i chip Nvidia, come materiali utilizzati nella ricerca. Secondo l’inchiesta, i crediti hanno ridotto le imposte dovute da Meta di 3,9 miliardi di dollari nel 2025.
I «modelli pilota» di Meta e il credito da 3,9 miliardi di dollari
La strategia fiscale si fonda su una distinzione tra i data center per l’IA e le strutture ordinarie dell’azienda. A partire dalla fine del 2024, Meta ha separato i chip destinati ai data center per l’IA da quelli destinati ai data center convenzionali, ha riferito il Times citando persone a conoscenza delle attività dell’azienda. Ha trattato le strutture per l’IA come progetti sperimentali e i costosi processori al loro interno come materiali per la ricerca.
Secondo quanto riportato, i risparmi ottenuti da Meta grazie al credito per la ricerca sono passati da 700 milioni di dollari nel 2023 a 2 miliardi nel 2024 e 3,9 miliardi nel 2025. Il Times ha affermato che, in base al suo esame dei documenti depositati presso le autorità di vigilanza sui mercati finanziari, Meta è diventata la maggiore beneficiaria del credito tra le società quotate. Le cifre indicano i risparmi attribuiti al credito per la ricerca, non il costo complessivo della costruzione dei data center di Meta.
Che cosa è destinato a coprire il credito per la ricerca
Il credito federale risale agli anni 1980 e mira a incoraggiare la ricerca e la sperimentazione. Può coprire determinate retribuzioni dei dipendenti, la ricerca affidata a terzi e i materiali utilizzati in attività di ricerca ammissibili; non è uno sconto fiscale generale per la costruzione di infrastrutture informatiche. La guida dell’IRS per le verifiche fiscali precisa che i materiali devono essere utilizzati in attività di ricerca ammissibili ed essere direttamente collegati a prestazioni ammissibili, e richiede un esame attento quando i contribuenti dichiarano spese ingenti per i materiali.
La natura delle attività e delle apparecchiature diventa quindi centrale in qualsiasi verifica. Il Times ha riferito che l’IRS ha contestato i tentativi delle aziende di richiedere il credito per apparecchiature e tecnologie collaudate e disponibili in commercio. La classificazione adottata dall’azienda non basta, da sola, a stabilire se determinati chip o costi delle strutture soddisfino i requisiti del credito.
I documenti di Meta riconoscono un’incertezza
Il rapporto annuale di Meta offre agli investitori un’indicazione distinta della potenziale esposizione fiscale. Nel suo Form 10-K del 2025, l’azienda ha dichiarato che i benefici fiscali non riconosciuti erano stati accantonati prevalentemente per incertezze relative ai crediti d’imposta per la ricerca e ai prezzi di trasferimento con le controllate estere. Il documento di Meta non specifica quanta parte di tale incertezza riguardi le richieste relative ai data center per l’IA.
Lo specialista fiscale Andre Shevchuck, partner di BPM, ha detto al Times che descrivere i data center come strutture sperimentali era «una tesi piuttosto stravagante e fuori dagli schemi». Il portavoce dell’azienda ha difeso i crediti richiamando i più ampi investimenti di Meta nella ricerca sul territorio nazionale, ma questo argomento non chiarisce se le richieste relative alle specifiche apparecchiature siano ammissibili.
La questione è a che cosa servivano i chip
La controversia non riguarda semplicemente il fatto che i sistemi di IA di Meta comportino attività di ricerca. La questione più circoscritta è se l’azienda possa considerare i costosi chip installati nelle sue strutture per l’IA come materiali ammissibili per la ricerca, anziché come apparecchiature utilizzate nelle normali attività aziendali. La guida dell’IRS si concentra sull’uso dei materiali in attività di ricerca ammissibili: la distinzione dipende quindi dalle attività e dai costi alla base della richiesta.
Il Times non ha riferito di alcuna decisione definitiva dell’IRS che respinga il trattamento fiscale applicato da Meta ai data center per l’IA. Per ora, la cifra riportata di 3,9 miliardi di dollari mostra l’entità del beneficio fiscale richiesto da Meta nel 2025; il documento dell’azienda conferma che i crediti per la ricerca restano tra le posizioni fiscali il cui esito, secondo Meta, è incerto.