The Pulse
La Camera approva con 417 voti contro 3 una legge per trasferire i costi dei data center dell’IA
Il 16 settembre 2026, la Camera ha approvato con 417 voti favorevoli e 3 contrari il bipartisan Ratepayer Protection Act. La legge spingerebbe le autorità statali di regolazione dei servizi pubblici a far pagare ai grandi data center i cost
AI.info Team ·
417 voti contro 3
Il 16 settembre la Camera ha votato 417 a 3 per portare avanti un’iniziativa bipartisan volta a impedire che i grandi data center dedicati all’intelligenza artificiale trasferiscano i costi dell’elettricità sulle famiglie e sulle piccole imprese. Il Ratepayer Protection Act chiederebbe alle autorità statali di regolazione dei servizi pubblici di valutare l’introduzione di norme che impongano ai data center di coprire per intero i costi delle nuove infrastrutture di generazione e trasmissione dell’energia realizzate per servirli.
Il voto quasi unanime riflette una divisione sempre più ampia attorno alle infrastrutture per l’IA. I sostenitori affermano che i data center possono portare posti di lavoro, entrate fiscali e investimenti, ma gli oppositori sostengono che la costruzione di centrali elettriche, sottostazioni e linee di trasmissione può lasciare ai normali clienti delle utility il conto dell’espansione privata. Secondo la Commissione per l’energia e il commercio della Camera, la legge formula una raccomandazione federale, preservando al contempo l’autorità degli Stati sui mercati dell’elettricità.
Il deputato Frank Pallone, il democratico di più alto rango nella commissione, ha definito il provvedimento «un modesto primo passo» e ha detto che è solo l’inizio del lavoro del Congresso sulla questione. «Vi prometto che questa legge non segna la fine del nostro impegno su questi temi. È solo l’inizio», ha detto Pallone, secondo The Associated Press.
Cosa imporrebbe la H.R. 9340
La H.R. 9340 chiederebbe alle commissioni statali per i servizi pubblici di valutare standard per i grandi carichi applicabili ai data center non residenziali che assorbono almeno 100 megawatt in un singolo sito o campus. Tali standard mirerebbero a far sì che gli impianti paghino per intero i costi incrementali delle infrastrutture di generazione, trasmissione e distribuzione necessarie a soddisfare il loro fabbisogno elettrico.
La legge richiederebbe inoltre garanzie finanziarie prima che le utility investano nelle relative infrastrutture. L’obiettivo è ridurre il rischio che un progetto venga cancellato o ridimensionato mentre gli utenti continuano a essere responsabili dei costi di infrastrutture già approvate o in costruzione.
I legislatori della Camera descrivono l’approccio come circoscritto, non come un’acquisizione federale del controllo sulla regolamentazione delle utility. La commissione ha affermato che la proposta si basa sull’autorità già prevista dal Public Utility Regulatory Policies Act e segue politiche già adottate in 24 Stati.
L’espansione dell’IA si scontra con la crescente preoccupazione per le utility
Il voto è arrivato mentre i legislatori rispondono alle crescenti preoccupazioni per i costi locali della costruzione di data center. Un nuovo sondaggio del Centro AP-NORC per la ricerca sugli affari pubblici e dell’Energy Policy Institute dell’Università di Chicago ha rilevato che quasi due terzi degli americani sono estremamente o molto preoccupati per l’effetto dei data center sui prezzi dell’energia. Il 57 per cento ha espresso lo stesso livello di preoccupazione per il loro effetto sulle riserve idriche.
I data center che supportano i sistemi di IA possono richiedere grandi quantità di elettricità, con una domanda costante, spingendo le utility ad aggiungere capacità di generazione e ad ampliare le reti di trasmissione. La questione dei costi diventa particolarmente controversa quando gli interventi infrastrutturali servono sia un impianto privato sia la rete più ampia, perché le autorità di regolazione devono decidere quale quota spetti al data center e quale possa essere ripartita tra gli altri clienti.
Il deputato Gabe Evans, repubblicano del Colorado che ha promosso la legge, ha inquadrato il dibattito come una scelta tra costruire una capacità energetica nazionale sufficiente e diventare più dipendenti dalle infrastrutture tecnologiche straniere. «Non possiamo accelerare questa crescita facendo ricadere il peso sugli americani che lavorano duramente per pagare le bollette dell’elettricità a fine mese», ha detto Evans, secondo AP.
I repubblicani sottolineano i posti di lavoro, i democratici chiedono garanzie
I sostenitori dello sviluppo dei data center affermano che queste strutture possono portare benefici tangibili alle comunità locali. Il leader della maggioranza alla Camera Steve Scalise, repubblicano della Louisiana, ha citato un data center nella parrocchia di Richland che, grazie all’aumento delle entrate fiscali, ha generato bonus fino a 50.000 dollari per gli insegnanti del posto.
Questo argomento non ha placato le preoccupazioni sulle bollette, sull’uso dell’acqua o sugli effetti ambientali. Alcuni legislatori hanno chiesto una moratoria totale sui data center per l’IA finché le autorità di regolazione non avranno stabilito garanzie sui costi per la collettività e sulla sicurezza. Più di 100 deputati democratici hanno inoltre firmato una lettera chiedendo allo Speaker Mike Johnson di mantenere il Congresso in sessione questo mese finché i legislatori non avranno affrontato garanzie più ampie sull’IA.
La tensione pone Johnson e gli altri leader repubblicani di fronte a due priorità: sostenere la rapida costruzione di infrastrutture per l’IA e rispondere agli elettori che temono che i costi si traducano in bollette mensili più alte. Johnson ha detto che la legge della Camera tutela le comunità locali e consente agli Stati Uniti di continuare a sviluppare infrastrutture per l’IA.
Il Senato deve decidere se estendere ulteriormente lo standard
Il provvedimento della Camera non riduce subito la bolletta dell’elettricità di nessuno. Chiede alle autorità statali di regolazione di valutare una politica di ripartizione dei costi, lasciando i dettagli alle commissioni statali e preservando la possibilità di adottare norme diverse nel Paese.
Questa impostazione circoscritta ha contribuito ad attirare il sostegno di entrambi i partiti, ma lascia anche spazio alle critiche di chi ritiene che la legge possa non fare abbastanza. La Commissione per l’energia e il commercio della Camera ha affermato che il provvedimento proteggerebbe le famiglie e le piccole imprese, lasciando agli Stati la decisione su come applicare lo standard ai grandi consumatori di elettricità.
La decisione del Senato di esaminare o meno la legge determinerà se il voto della Camera diventerà una politica federale o resterà una dichiarazione di preoccupazione del Congresso. Per ora, il messaggio più chiaro del voto del 16 settembre è che l’espansione dei data center per l’IA è diventata una questione di tariffe elettriche, non soltanto di tecnologia o sviluppo economico.