The Pulse
L’Ucraina afferma che torrette dotate di IA hanno abbattuto droni russi Geran-5
L’Aeronautica militare ucraina afferma che torrette armate dotate di visione artificiale hanno abbattuto droni russi a reazione, tra cui Geran-5. Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha detto che a Kyiv erano già presenti più di 12 torrette e
AI.info Team · Scritto con l’IA ·
L’Aeronautica militare ucraina afferma che torrette armate robotizzate che utilizzano l’intelligenza artificiale hanno abbattuto droni russi a reazione, tra cui Geran-5. Il portavoce dell’Aeronautica, Yurii Ihnat, ha descritto gli abbattimenti il 5 ottobre alla televisione nazionale, spiegando che i sistemi usano la visione artificiale per colpire i bersagli. L’annuncio non ha indicato né il numero di droni abbattuti né il tasso di successo delle torrette.
Quanto riferito dall’Aeronautica
Ihnat ha detto che gli abbattimenti segnalati erano stati effettuati dalle stesse torrette che si stanno installando per rafforzare le difese contro i droni più veloci. Ukrainska Pravda lo ha citato così:
«Ci sono già stati casi in cui droni a reazione, tra cui Geran-5, sono stati abbattuti proprio da queste torrette».
Ha aggiunto che l’intelligenza artificiale e la visione artificiale aiutano i sistemi a prendere la mira contro bersagli a reazione. La dichiarazione riguarda un impiego riuscito in combattimento, ma l’Aeronautica non ha reso noto quando siano avvenuti gli abbattimenti, quanti scontri ci siano stati né se tutti i droni fossero modelli Geran-5.
L’annuncio è arrivato dopo che il presidente Volodymyr Zelenskyy aveva descritto il dispiegamento il 4 ottobre. Ha detto che più di 12 torrette erano state posizionate a Kyiv e che otto unità aggiuntive erano in preparazione per l’oblast di Kyiv. Secondo il resoconto di Ukrinform delle dichiarazioni di Zelenskyy, i sistemi sono moduli da combattimento automatizzati progettati per mitragliatrici calibro .50.
Una difesa a corto raggio contro i droni più veloci
Le torrette aggiungono un’opzione terrestre alle difese ucraine contro i droni a reazione. Le mitragliatrici e il puntamento automatico le distinguono dai droni intercettori, che inseguono bersagli in volo, e dai missili terra-aria. Ihnat ha detto che il raggio operativo delle torrette è limitato e che le mitragliatrici costituiscono il loro armamento principale. Sono quindi una misura di difesa locale, non un mezzo per coprire vaste aree.
La minaccia è difficile da affrontare per le difese esistenti perché i droni a reazione si muovono più velocemente dei modelli convenzionali del tipo Shahed. The Kyiv Independent ha riferito che molti droni intercettori usati contro i velivoli del tipo Shahed non sono abbastanza veloci da raggiungere le varianti a reazione. Ha inoltre riferito che gli intercettori a reazione sono in fase di sviluppo, osservando però che l’aumento della loro produzione incontra difficoltà nella catena di approvvigionamento dei motori a reazione economici.
I dati riportati da Hromadske illustrano la sfida più ampia degli abbattimenti, ma non misurano le prestazioni delle torrette: secondo Ihnat, il tasso di intercettazione ucraino dei droni convenzionali del tipo Shahed è compreso tra circa l’85% e il 92%, contro una stima tra il 50% e il 70% per i droni a reazione. Questi dati riguardano le difese aeree ucraine nel loro complesso, non gli abbattimenti attribuiti alle torrette di cui si è appena riferito.
Dispiegamento e questioni aperte
Hromadske ha riferito che le forze russe avevano lanciato circa 50 droni a reazione in ciascuna delle due notti precedenti al suo articolo del 5 ottobre, insieme a droni convenzionali del tipo Shahed. Ha aggiunto che alcune torrette venivano posizionate nei pressi di ponti e altri siti dove la protezione a corto raggio poteva coprire infrastrutture critiche. L’articolo non indicava quante torrette fossero assegnate a ciascuna località.
L’Ucraina ha descritto i sistemi come una componente della propria risposta a un insieme mutevole di minacce aeree. La loro capacità di colpire un drone a reazione, se confermata nei termini descritti dall’Aeronautica, amplierebbe la gamma dei bersagli che possono affrontare oltre i droni più lenti. Le dichiarazioni pubbliche, però, lasciano senza risposta questioni operative fondamentali: non sono stati resi noti il numero di abbattimenti, le circostanze di ciascuno scontro né la frequenza con cui le torrette riescono a colpire i bersagli in arrivo. Il limite di raggio dichiarato significa inoltre che i sistemi, da soli, non possono proteggere vaste aree.