The Pulse
Mark Kelly propone un fondo finanziato dai colossi tecnologici per i lavoratori penalizzati dall’IA
Il senatore Mark Kelly annuncia il Make AI Work for Americans Act, che imporrebbe alle principali aziende tecnologiche di contribuire al finanziamento di un AI Horizon Fund per i lavoratori colpiti dall’automazione sul posto di lavoro. Kell
AI.info Team ·
Kelly cita una percentuale dell’80% per presentare una nuova proposta di legge sul lavoro e l’IA
Il senatore Mark Kelly afferma che l’80% degli americani vuole che il governo federale regolamenti l’intelligenza artificiale. Ha citato questa percentuale il 22 settembre 2026, annunciando il Make AI Work for Americans Act, una proposta che imporrebbe alle principali aziende tecnologiche di contribuire al finanziamento di un AI Horizon Fund per i lavoratori colpiti dai cambiamenti del mercato del lavoro.
Kelly ha annunciato il disegno di legge durante un discorso nell’aula del Senato, sostenendo che le aziende che sviluppano grandi sistemi di IA traggono vantaggio da ricerche, conoscenze e lavoro prodotti in tutta l’economia. La sua proposta destinerebbe parte di questa ricchezza ai lavoratori americani, anche se l’annuncio non indica un’aliquota fiscale, un obiettivo di finanziamento, criteri di ammissibilità o un calendario per la distribuzione dei fondi previsti.
«Presento il Make AI Work for Americans Act per assicurarmi che i lavoratori non restino indietro e che le grandi aziende tecnologiche paghino la loro giusta quota», ha detto Kelly. «Queste aziende si stanno arricchendo grazie a una tecnologia addestrata sul patrimonio delle ricerche, delle conoscenze e del lavoro dell’umanità. Le nostre idee e le nostre scoperte. La mia proposta di legge le obbligherebbe a restituirci parte di questa ricchezza investendo nei lavoratori americani attraverso un AI Horizon Fund».
Un fondo per l’IA senza un costo dichiarato
L’idea centrale della misura è semplice: le aziende tecnologiche che ricavano valore dall’IA dovrebbero contribuire a sostenere i costi delle ripercussioni economiche associate. Il comunicato di Kelly non spiega ancora come il governo definirebbe le aziende interessate dalla proposta di legge, come sarebbero calcolati i contributi o quale agenzia gestirebbe l’AI Horizon Fund.
Queste omissioni sono importanti perché la proposta viene presentata come una risposta a diverse problematiche del mondo del lavoro. Kelly fa riferimento ai lavoratori i cui posti potrebbero essere automatizzati, alle famiglie preoccupate per le prospettive professionali future e alle comunità alle prese con gli effetti delle infrastrutture tecnologiche su larga scala. L’annuncio riunisce queste preoccupazioni in un’unica richiesta di garanzie federali, ma non assegna a ciascuna un programma o un importo di finanziamento specifico.
Il disegno di legge arriva dopo che Kelly ha fatto della misurazione delle dinamiche occupazionali una priorità legislativa distinta. A giugno, ha presentato insieme ai senatori repubblicani Jim Banks, dell’Indiana, e Todd Young, dell’Indiana, l’Artificial Intelligence Data Authorization and Transparency Act, o AI DATA Act. La proposta amplierebbe la raccolta federale di dati sul mercato del lavoro, introdurrebbe per 10 anni domande trimestrali sull’adozione dell’IA nel Business Trends and Outlook Survey del Census Bureau e richiederebbe ai dipartimenti del Lavoro e del Commercio una relazione annuale sull’impatto dell’IA sulla forza lavoro.
Il precedente AI DATA Act è una proposta di legge sulla misurazione. Il Make AI Work for Americans Act, per come lo descrive Kelly, creerebbe un meccanismo di finanziamento a sostegno dei lavoratori. Nessuno dei due annunci afferma che l’IA abbia già causato un determinato livello di perdita di posti di lavoro; entrambi affrontano la difficoltà di comprendere e gestire cambiamenti che potrebbero estendersi a professioni e settori diversi.
Kelly presenta l’IA come un’emergenza nazionale
Kelly ha richiamato la sua esperienza come ultimo comandante a sedere ai comandi dello Space Shuttle Endeavour per descrivere l’urgenza che avverte nel dibattito attuale. Ha paragonato questo momento a trovarsi in cima a quattro milioni e mezzo di libbre di carburante, mentre suonano gli allarmi e i sistemi si guastano.
«In queste ultime settimane, mentre ingegneri, ricercatori e amministratori delegati gridavano che l’IA sta diventando una minaccia per la sopravvivenza stessa dell’umanità, mi è sembrato di essere di nuovo seduto lì, con l’allarme principale che suona e i sistemi che si guastano. E nessuno è al timone».
Mark Kelly, senatore degli Stati Uniti per l’Arizona
Le sue parole collegano le politiche sul lavoro al dibattito più ampio sulla sicurezza e la supervisione dell’IA. Kelly afferma che repubblicani, democratici e indipendenti vogliono tutti un intervento, così come i lavoratori del settore tecnologico, le comunità preoccupate per i centri dati e le famiglie in ansia per l’occupazione. Nel suo discorso, Kelly presenta la percentuale dell’80% come una misura del sostegno dell’opinione pubblica alla regolamentazione; il comunicato del Senato non indica il sondaggio da cui proviene.
La prossima prova saranno i dettagli legislativi
L’annuncio di Kelly stabilisce il principio politico alla base del disegno di legge, ma lascia aperte le questioni pratiche. Il comunicato non specifica se l’AI Horizon Fund offrirebbe un’assicurazione sul salario, sovvenzioni per la riqualificazione, pagamenti diretti, sostegno all’istruzione o una combinazione di programmi. Non indica nemmeno eventuali cofirmatari repubblicani della nuova proposta.
La proposta rappresenta quindi una posizione iniziale, non un sistema di sostegno ai lavoratori descritto nei dettagli. L’AI DATA Act presentato in precedenza da Kelly ha cofirmatari di entrambi i partiti e una serie precisa di requisiti per la raccolta dei dati. Al momento, la proposta pubblica del nuovo disegno di legge si fonda sullo scopo del fondo: fare in modo che le aziende che traggono profitto dall’IA contribuiscano a sostenere i lavoratori e le comunità colpiti dalla sua adozione.
«Gli allarmi stanno suonando. I segnali sono chiari. Nessun altro verrà a salvarci», ha detto Kelly nell’aula del Senato. «Signor presidente, tocca a noi». L’impatto del disegno di legge dipenderà dal testo che verrà presentato, compresi gli importi che le aziende dovrebbero versare, chi avrebbe diritto agli aiuti e se il Congresso accetterà la tesi di Kelly secondo cui le aziende dell’IA dovrebbero finanziare parte degli interventi sul lavoro.