Vai al contenuto
AI.info

The Pulse

Pew: in 34 Paesi su 37 ci si aspetta che l’IA riduca i posti di lavoro

Un sondaggio del Pew Research Center rileva che in 34 Paesi su 37 le persone si aspettano che l’intelligenza artificiale riduca l’occupazione anziché creare posti di lavoro. La preoccupazione è più forte nei Paesi più ricchi, tra molti giov

Pew: in 34 Paesi su 37 ci si aspetta che l’IA riduca i posti di lavoro

AI.info Team ·

In 34 dei 37 Paesi coinvolti nel sondaggio del Pew Research Center, le persone si aspettano che nei prossimi 20 anni l’intelligenza artificiale porti a una diminuzione dei posti di lavoro, anziché a un aumento. Le preoccupazioni dell’opinione pubblica sono quindi in contrasto con la promessa dell’industria tecnologica di maggiore produttività e crescita economica.

I risultati, pubblicati il 17 settembre 2026, provengono da un sondaggio condotto su 42.151 adulti in 36 Paesi, integrato da un sondaggio separato negli Stati Uniti. Secondo Pew, la preoccupazione è particolarmente forte nei Paesi più ricchi, dove circa sette adulti su dieci o più, in Paesi come Australia, Corea del Sud e Stati Uniti, affermano che l’IA ridurrà l’occupazione. Negli Stati Uniti, la quota di chi la pensa così è aumentata di 7 punti percentuali in due anni.

Il rapporto non misura le effettive perdite di posti di lavoro. Rileva le aspettative su ciò che l’IA farà all’occupazione nazionale nei prossimi due decenni, in un momento in cui governi, datori di lavoro e lavoratori stanno ancora discutendo sulla rapidità con cui la tecnologia si diffonderà negli uffici, nelle fabbriche e nelle aziende di servizi.

La paura di perdere il lavoro è più forte nei Paesi ricchi

Pew rileva una chiara relazione tra sviluppo economico e preoccupazione per l’occupazione. In un confronto separato tra 18 Paesi ad alto reddito e 18 Paesi a reddito medio, una mediana del 55% degli adulti nei Paesi ad alto reddito afferma che l’IA porterà a una diminuzione dei posti di lavoro, contro il 36% nei Paesi a reddito medio. Nei Paesi a reddito medio è più probabile che gli intervistati dicano di non essere sicuri: la quota mediana raggiunge il 34%, contro il 22% nei Paesi ad alto reddito.

La differenza non significa che le persone nei Paesi a reddito medio siano più ottimiste riguardo all’IA. In molti di questi Paesi, la risposta prevalente è l’incertezza. In molti luoghi, almeno circa un adulto su cinque non sa quale effetto avrà l’IA sui posti di lavoro, e in alcuni Paesi a reddito medio la quota raggiunge all’incirca quattro adulti su dieci o più.

Pew collega questo andamento al prodotto interno lordo pro capite. La preoccupazione è meno diffusa in Paesi come Kenya, Nigeria e Filippine, mentre è più comune in Paesi relativamente ricchi come Australia e Stati Uniti. Singapore è indicato come un’eccezione alla tendenza generale.

I giovani americani diventano più diffidenti

In diversi Paesi l’età divide l’opinione pubblica, ma gli adulti più giovani non sono sempre più ottimisti. Gli adulti tra i 18 e i 34 anni sono più propensi di quelli dai 50 anni in su a prevedere perdite di posti di lavoro in Canada, Francia, Singapore, Svezia, India, Indonesia e Malaysia, tra gli altri Paesi.

Il cambiamento è particolarmente evidente negli Stati Uniti. Secondo Pew, la preoccupazione tra gli americani tra i 18 e i 34 anni è aumentata più che in qualsiasi altra fascia d’età da quando la domanda è stata posta per la prima volta a livello nazionale nel 2024. È inoltre più probabile che i giovani adulti, rispetto a quelli più anziani, affermino che l’IA aumenterà il divario tra ricchi e poveri.

Negli Stati Uniti, la preoccupazione per l’IA va oltre l’occupazione. Dal 2024, la quota di americani sotto i 35 anni che afferma di essere più preoccupata che entusiasta per l’IA è passata dal 40% al 55%. I giovani adulti sono quindi altrettanto propensi di chi ha 50 anni o più a esprimere soprattutto preoccupazione: un’inversione rispetto alla tendenza osservata da Pew cinque anni prima.

Essere informati porta conoscenze e, a volte, paura

In circa la metà dei Paesi coinvolti nel sondaggio, è più probabile che prevedano perdite di posti di lavoro le persone che hanno sentito o letto molto sull’IA. Tra chi ne sa meno, in genere è più probabile che gli intervistati dicano di non sapere quale effetto avrà l’IA.

Il rapporto tra consapevolezza ed emozioni è meno diretto. In molti Paesi, le persone più informate sull’IA sono più ottimiste riguardo alla tecnologia nel suo complesso. I risultati di Pew per la Germania illustrano questa divisione: tra i tedeschi che hanno sentito parlare molto di IA, il 26% è soprattutto preoccupato, il 59% è preoccupato ed entusiasta in egual misura e il 15% è soprattutto entusiasta. Tra chi ne ha sentito parlare poco o per niente, il 41% è soprattutto preoccupato, il 51% prova sentimenti contrastanti e l’8% è soprattutto entusiasta.

Questo andamento suggerisce che l’informazione può rendere le persone più sicure, senza renderle uniformemente più fiduciose. Chi conosce meglio l’IA potrebbe essere in una posizione migliore per coglierne sia gli usi sia il potenziale di sconvolgere l’occupazione.

La perdita di posti di lavoro è legata ai timori per le disuguaglianze

La preoccupazione dell’opinione pubblica va oltre il numero di posti di lavoro disponibili. È più probabile che le persone pensino che l’IA aumenterà, anziché ridurre, il divario tra ricchi e poveri, anche se in molti Paesi quote consistenti non sono sicure o si aspettano pochi cambiamenti.

Almeno quattro adulti su dieci in Corea del Sud, Australia, Stati Uniti, Grecia e Canada affermano che l’IA allargherà il divario di ricchezza. Poche persone credono che la tecnologia ridurrà le disuguaglianze: nessun Paese del sondaggio ha più di un quarto degli adulti che la pensano così, e in 29 Paesi la quota è a una sola cifra.

In alcuni luoghi conta l’identità politica. Negli Stati Uniti, i liberali sono più propensi dei conservatori, con uno scarto di 31 punti percentuali, ad affermare che l’IA aumenterà le disuguaglianze. Anche gli americani sotto i 35 anni sono molto più propensi a pensarla così rispetto a chi ha 50 anni o più: rispettivamente il 56% e il 38%.

La preoccupazione non cancella l’interesse per l’IA

L’opinione pubblica non è uniformemente ostile. Nei 37 Paesi, una mediana del 37% afferma di essere più preoccupata che entusiasta per il maggiore uso dell’IA, mentre il 41% dice di essere preoccupato ed entusiasta in egual misura. Israele è l’unico Paese in cui più persone si dichiarano soprattutto entusiaste che soprattutto preoccupate.

La Corea del Sud mostra perché l’ansia per i posti di lavoro e l’entusiasmo generale non sempre vanno di pari passo. I sudcoreani sono tra i più propensi a prevedere perdite di posti di lavoro e maggiori disuguaglianze, eppure il 61% afferma di essere preoccupato ed entusiasta in egual misura riguardo all’IA e il 21% si dichiara soprattutto entusiasta.

In diversi Paesi la preoccupazione è in aumento. Rispetto all’anno scorso, la quota di adulti più preoccupati che entusiasti è cresciuta di 9 punti percentuali in Svezia, 8 punti in Polonia, 7 punti nei Paesi Bassi, 6 punti in Ungheria e 4 punti in Australia. Il risultato centrale di Pew è più circoscritto e misurabile: nella maggior parte dei Paesi coinvolti nel sondaggio, le persone si aspettano che l’IA riduca l’occupazione prima di aspettarsi che la aumenti.

Il rapporto completo del Pew Research Center si basa su rilevazioni condotte dall’8 febbraio al 13 maggio 2026, con i dati degli Stati Uniti raccolti in sondaggi separati dal 17 al 23 febbraio e dal 22 al 28 giugno.

Fonte

Esplora

Altri articoli