The Pulse

Una nota di Pew torna sul disagio degli americani verso l’IA in sanità

Una nota del Pew Research Center presenta i risultati di un sondaggio in cui il 60% degli adulti statunitensi ha dichiarato che si sentirebbe a disagio se il proprio medico usasse l’IA per diagnosi e trattamenti. La presentazione di sette slide si basa su una ricerca pubblicata a ottobre, non su un nuovo sondaggio.

AI.info Team · · verificato · su 8 fonti ↓ · Pubblicato 12 nov 2026

Sei adulti statunitensi su 10 si sentirebbero a disagio se il proprio medico usasse l’intelligenza artificiale per attività come la diagnosi e il trattamento, secondo un sondaggio del Pew Research Center. L’11 novembre il centro ha pubblicato una nota di sette slide che presenta i risultati del suo studio sugli atteggiamenti verso l’IA in ambito sanitario.

La presentazione si basa su un rapporto pubblicato a ottobre, non su un nuovo sondaggio. Il rapporto si fondava sulle risposte di 3.488 adulti statunitensi intervistati dal 22 al 28 giugno 2026. Tutti i partecipanti facevano parte dell’American Trends Panel di Pew e, secondo il centro, il sondaggio è rappresentativo dell’intera popolazione adulta statunitense.

Le opinioni dipendono dall’attività

Gli intervistati erano più favorevoli ad alcuni usi dell’IA quando una persona avrebbe esaminato il risultato. Per la traduzione per i pazienti, il 52% ha dichiarato di essere favorevole all’uso dell’IA se una persona avesse effettuato un controllo finale, mentre il 26% era favorevole a lasciare che l’IA se ne occupasse da sola; il 12% era contrario all’uso dell’IA.

Per le scansioni mediche, il 60% era favorevole all’uso dell’IA per analizzarle, a condizione che una persona effettuasse un controllo finale, rispetto al 6% favorevole all’uso dell’IA senza supervisione e al 26% contrario al suo coinvolgimento. Le richieste di rimborso assicurativo hanno riscosso meno consenso: il 46% ha dichiarato di essere contrario all’uso dell’IA per decidere su una richiesta, mentre il 38% era favorevole se la decisione fosse stata sottoposta a un controllo umano e il 5% anche senza tale controllo.

Esiti e privacy

Alla domanda se l’IA usata per attività come diagnosi e trattamenti avrebbe avuto effetti sugli esiti di salute dei pazienti, il 37% ha risposto che sarebbero migliorati, il 36% che sarebbero peggiorati e il 26% si aspettava poche differenze. Queste risposte riguardano le aspettative degli intervistati, non cambiamenti misurati nella salute dei pazienti.

In merito alla sicurezza delle informazioni, il 51% ha dichiarato che l’IA avrebbe peggiorato la sicurezza delle informazioni sanitarie personali dei pazienti, mentre l’8% ha detto che l’avrebbe migliorata. Il sondaggio ha inoltre rilevato che il 47% si aspettava che l’IA peggiorasse il rapporto tra paziente e medico, rispetto al 10% che si aspettava un miglioramento.

I pazienti vogliono essere informati

Un’analisi separata dello stesso sondaggio, pubblicata ad agosto, ha rilevato che il 72% degli adulti statunitensi riteneva estremamente o molto importante che un medico o un altro operatore sanitario li informasse se l’IA veniva usata nelle loro cure. La domanda riguardava la comunicazione dell’uso dell’IA nell’assistenza ricevuta personalmente, non il sostegno all’uso dell’IA in ogni attività.

La stessa analisi ha rilevato che l’81% voleva che un operatore sanitario o una struttura li informasse se l’IA veniva usata per analizzare scansioni mediche. Ha inoltre rilevato che il 63% voleva avere più voce in capitolo sull’uso dell’IA nelle proprie cure, mentre il 21% era soddisfatto di quanto poteva influire e il 16% era incerto.