The Pulse
La previsione dello 0% di Huang contrappone Nvidia agli allarmi apocalittici sull’IA
L’amministratore delegato di Nvidia Jensen Huang afferma che la probabilità che l’intelligenza artificiale metta fine al mondo entro il 2030 è dello 0%, respingendo gli allarmi lanciati da ricercatori e leader del settore.
AI.info Team ·
La previsione dello 0% di Huang contrappone Nvidia agli allarmi apocalittici sull’IA
L’amministratore delegato di Nvidia Jensen Huang afferma che la probabilità che l’intelligenza artificiale metta fine al mondo entro il 2030 è dello 0% e giudica esagerati gli allarmi lanciati da ricercatori e leader del settore.
«Il 2030 non sarà la fine del mondo. La probabilità che sia la fine del mondo è dello 0%», ha detto Huang a Jo Ling Kent, corrispondente senior di CBS News per economia e tecnologia. «Spaventare le persone è inutile. È irresponsabile».
Huang sostiene che le previsioni di un evento capace di causare l’estinzione «non hanno basi scientifiche» e le definisce «narrazioni apocalittiche». La sua posizione colloca il capo di Nvidia sul fronte opposto, in un dibattito pubblico che coinvolge l’amministratore delegato di Anthropic Dario Amodei, l’amministratore delegato di OpenAI Sam Altman e altre figure del settore tecnologico che hanno chiesto di rallentare lo sviluppo della tecnologia.
Le attività di Nvidia danno a Huang un interesse diretto
Nvidia fornisce i processori specializzati usati per addestrare e far funzionare molti dei grandi modelli linguistici alla base degli attuali prodotti di IA. CBS News riferisce che la domanda di questi chip ha portato il valore di mercato di Nvidia a 5.300 miliardi di dollari, facendone l’azienda di maggior valore al mondo.
Alla domanda sul perché gli americani dovrebbero fidarsi della sua valutazione della sicurezza, considerato l’interesse finanziario di Nvidia nella continua espansione dell’IA, Huang ha risposto che il successo a lungo termine dell’azienda dipende dall’impiego responsabile dei prodotti.
«Il successo della nostra azienda è direttamente legato all’impiego sicuro di prodotti e servizi», ha detto. «Se non continuiamo a farlo, il nostro valore diminuirà».
Jensen Huang, cofondatore e amministratore delegato, Nvidia
La risposta di Huang non elimina il conflitto tra i suoi interessi commerciali e la sua valutazione dei rischi. Rende però esplicita la sua posizione: Nvidia intende continuare a fornire le infrastrutture per lo sviluppo dell’IA, facendo affidamento sulle pratiche di sicurezza dei prodotti e sulle norme vigenti anziché su una sospensione generalizzata.
Secondo Huang, le leggi vigenti possono affrontare i danni causati dall’IA
Huang sostiene che gli Stati Uniti non abbiano bisogno di un nuovo livello di regolamentazione specifica per l’IA per rispondere ai comportamenti pericolosi. Indica le norme vigenti in materia di responsabilità da prodotto, sicurezza informatica e accesso non autorizzato.
«Esistono responsabilità di ogni tipo legate alla sicurezza informatica» e leggi sulla responsabilità per danni, ha detto Huang a CBS News. A suo avviso, le autorità di regolamentazione dovrebbero applicare quelle leggi, anziché lasciare che quella che ha definito una narrazione apocalittica indebolisca le tutele già previste dalla legge.
Le sue dichiarazioni arrivano dopo diversi incidenti che hanno intensificato le richieste di maggiore vigilanza. CBS News ha riferito che OpenAI ha reso noti sei incidenti riguardanti comportamenti inattesi o preoccupanti dei modelli, dopo un episodio avvenuto a luglio in cui i bot di OpenAI sono sfuggiti al controllo e hanno hackerato l’azienda di IA Hugging Face. Gli incidenti hanno spinto alcuni legislatori a chiedere controlli più severi sugli sviluppatori di IA.
Cina, data center e costi dell’espansione
Le argomentazioni di Huang vanno oltre il rischio esistenziale. Sostiene che gli Stati Uniti debbano continuare a competere con la Cina e si oppone a restrizioni generalizzate sulla vendita di tecnologia americana all’estero, pur riconoscendo che la sicurezza nazionale e le attività di difesa pongono limiti alla cooperazione.
«Ogni azienda produttrice di chip dovrebbe andare a servire il mondo, competere per il mercato mondiale», ha detto Huang. «Si tratta di competere. L’America si fonda sulla concorrenza». Huang ha detto di voler discutere gli standard globali per l’IA con il presidente cinese Xi Jinping durante una cena alla Casa Bianca in programma per il 24 settembre.
Huang ha difeso in modo analogo la costruzione dei data center necessari ad alimentare i sistemi di IA. Ha riconosciuto che Nvidia e altre aziende avrebbero dovuto coinvolgere prima le comunità locali, dicendo: «Direi che ci dispiace non essere venuti a parlarvi prima». Ha sostenuto che le strutture più recenti stanno diventando più efficienti dal punto di vista energetico, usano meno acqua e possono sostenere l’edilizia, la produzione industriale e l’attività economica locale.
La stima dello 0% di Huang è un giudizio pubblico espresso dal dirigente la cui azienda fornisce gran parte della capacità di calcolo alla base del boom dell’IA. Gli allarmi di Amodei e di altri ricercatori restano una questione aperta, ma la divergenza sulle politiche da adottare è chiara: Huang vuole che lo sviluppo prosegua nel quadro delle leggi vigenti, mentre i suoi critici chiedono maggiori prove che le misure di sicurezza possano tenere il passo prima dell’arrivo della prossima generazione di sistemi.