The Pulse
Il crollo del debito di CoreWeave mette alla prova la propensione a finanziare l’IA
L’aumento dei costi di indebitamento di CoreWeave mette alla prova la propensione degli investitori a finanziare i data center per l’IA, anche mentre i fondi di credito privato continuano a raccogliere capitali. Carlyle stima che per finanz
AI.info Team · Scritto con l’IA ·
L’indebitamento di CoreWeave è diventato un banco di prova: i finanziatori privati continueranno a finanziare alle stesse condizioni la costruzione dei data center per l’IA? Venerdì 16 ottobre, Reuters ha riferito che i costi per assicurarsi contro il rischio sul debito della società erano saliti a circa 1.200 punti base e che i rendimenti di alcune obbligazioni avevano raggiunto all’incirca il 15%-16%. Eppure il credito privato continua a raccogliere capitali considerevoli e le proiezioni del settore indicano un enorme fabbisogno di finanziamenti. Gli investitori non stanno abbandonando il settore: chiedono di più per assumersi il rischio e privilegiano i progetti più vicini all’entrata in servizio.
Gli investitori preferiscono i progetti più vicini all’entrata in servizio
CoreWeave ha circa 50 miliardi di dollari di debito, secondo i dati LSEG citati da Reuters. L’andamento delle obbligazioni e dei costi assicurativi segnala una maggiore preoccupazione per il suo rischio di credito, ma non dimostra che la società sia in stato di insolvenza. La distinzione conta: la pressione immediata riguarda il costo e la disponibilità dei prestiti di cui la società ha bisogno per continuare a costruire infrastrutture.
James Martin, senior strategist per il credito statunitense presso SMBC, ha detto che gli investitori privilegiano i finanziamenti ad alto rendimento per data center relativi a progetti più vicini al completamento e con meno ostacoli prima dell’entrata in servizio. Riferendosi ai progetti più lontani dal completamento, Martin ha detto:
«C’è comunque un prezzo. Gli investitori sono ancora disposti a finanziarli, ma chiedono una remunerazione maggiore per farlo».
Per chi prende a prestito, questa preferenza rende i tempi di costruzione e il percorso verso i ricavi generati dai clienti più determinanti per le condizioni di finanziamento.
La raccolta dei fondi di credito privato supera l’erogazione dei prestiti
I dati più ampi sul credito privato mostrano un mercato in cui i capitali sono disponibili, ma le operazioni procedono più lentamente. Nei primi nove mesi del 2026, i fondi di prestito diretto hanno raccolto 129,15 miliardi di dollari, il 35% in più rispetto a un anno prima e il totale più alto per un periodo di nove mesi nei dati Preqin, che risalgono al 2016. Ma il volume stimato dei prestiti nel terzo trimestre è sceso del 28% su base annua, a 49,77 miliardi di dollari, secondo i dati PitchBook/LCD citati da Reuters.
Il denaro si sposta anche tra diversi canali di finanziamento. Nel terzo trimestre, prestiti diretti per 16,39 miliardi di dollari sono stati rifinanziati sul mercato dei prestiti ampiamente sindacati, contro 2,60 miliardi di dollari di prestiti sindacati passati nella direzione opposta. Questo squilibrio suggerisce che chi prende a prestito trova alternative ai prestiti diretti anche mentre i fondi di credito privato continuano a raccogliere capitali. Per le società che realizzano infrastrutture per l’IA e dipendono da finanziamenti ripetuti, il costo e la provenienza del prossimo prestito potrebbero contare quanto la propensione complessiva degli investitori.
Le garanzie sui chip non eliminano il rischio legato ai clienti
L’espansione di CoreWeave ha attinto a capitali privati legati sia all’hardware sia agli accordi con i clienti. Reuters ha citato una linea di credito da 2,3 miliardi di dollari garantita da GPU nel 2023, seguita da una linea da 7,5 miliardi di dollari nel 2024 che ha coinvolto Blackstone, Magnetar, Carlyle, BlackRock e altri investitori. Un’ulteriore linea da 8,5 miliardi di dollari, raccolta nel marzo 2026, ha avuto come investitore principale Blackstone Credit & Insurance.
Queste strutture possono dare ai finanziatori diritti su beni e contratti specifici, anziché fare affidamento soltanto sulla capacità generale del debitore di rimborsare il prestito. Ma un finanziamento legato ai pagamenti dei clienti può concentrare il rischio se un piccolo gruppo di clienti genera gran parte dei ricavi su cui si basa il rimborso. CoreWeave ha impegni rilevanti da parte di Microsoft, OpenAI e Meta Platforms, ha riferito Reuters.
Per Carlyle servono 1.000 miliardi di dollari di finanziamenti, ma c’è un rischio di concentrazione
La posta in gioco va oltre CoreWeave. Carlyle ha affermato che al credito privato potrebbe essere chiesto di finanziare circa 1.000 miliardi di dollari di infrastrutture di calcolo per l’IA, una cifra superiore alla metà degli attivi attualmente gestiti dal settore. Il suo studio, «Financing AI without a SaaS repeat», avverte che i finanziatori potrebbero ripetere i problemi di concentrazione osservati nei prestiti al settore del software.
«La lezione più chiara non è evitare l’esposizione alle infrastrutture di calcolo per l’IA, ma fissare limiti alla concentrazione prima che la loro costruzione acceleri ulteriormente, non dopo», afferma lo studio di Carlyle. Reuters ha riferito che, se gli elevati costi di finanziamento dovessero persistere, i finanziatori potrebbero rispondere con spread più ampi, una leva finanziaria inferiore, clausole contrattuali più rigorose e limiti più stringenti alla concentrazione dei clienti e delle tecnologie. Per ora, il cambiamento misurabile è visibile nel calo del volume dei prestiti diretti nel terzo trimestre e nel fatto che il debito da prestiti diretti passato ai prestiti sindacati ha superato di oltre sei volte quello passato dai prestiti sindacati ai prestiti diretti.