Vai al contenuto
AI.info

The Pulse

Il tribunale di Chandigarh blocca tre pagine Facebook per video di IA su un politico del Congress

Un tribunale di Chandigarh ha ordinato a tre pagine Facebook di interrompere la diffusione di contenuti generati dall’IA che coinvolgono Amandeep Kumar, esponente del Congress del Punjab. L’ordinanza cautelare del 5 ottobre dispone anche ch

Il tribunale di Chandigarh blocca tre pagine Facebook per video di IA su un politico del Congress

AI.info Team · Scritto con l’IA ·

«potrebbe incidere negativamente sulla salute della nostra democrazia e su un processo di fabbricazione del consenso pubblico»

Tribunale di Chandigarh, citato da Bar and Bench

Un tribunale civile di Chandigarh ha vietato a tre pagine Facebook di diffondere contenuti generati dall’IA che coinvolgono Amandeep Kumar, esponente del Congress del Punjab noto anche come Amandeep Jaintipura. Il giudice civile Kuldeep Singh, della sezione junior, ha emesso l’ordinanza cautelare in assenza della controparte il 5 ottobre, nell’ambito di una causa per diffamazione intentata da Kumar. Il tribunale ha inoltre disposto che le pagine siano sospese o rese inaccessibili fino alla prossima udienza, fissata per il 22 ottobre.

Le tre pagine indicate nell’ordinanza cautelare

L’ordinanza riguarda Thanedar Uncle, Kachi Laan e Batale Di Rajneeti. Impone a chi ha caricato il materiale di non diffondere, pubblicare o caricare contenuti generati dall’IA che coinvolgono Kumar fino alla prossima udienza. A Facebook è stato ordinato, nel frattempo, di impedire l’accesso pubblico alle tre pagine o di sospenderle.

L’intervento del tribunale è temporaneo: si tratta di un provvedimento cautelare, non di una decisione definitiva sulla causa per diffamazione. L’ordinanza è seguita alla causa intentata da Kumar contro i gestori delle pagine. L’articolo non precisa se il tribunale abbia accertato chi abbia creato o gestito le pagine.

I video mostravano Kumar in situazioni inventate

Kumar ha dichiarato al tribunale che le pagine hanno usato l’IA per manipolare il suo volto e il suo aspetto in video che lo mostravano in situazioni alle quali non aveva partecipato né acconsentito a comparire. Secondo quanto denunciato, veniva raffigurato come spacciatore e individuo antisociale, oltre che mentre ballava con una donna. Un video, ha rilevato il tribunale, mostrava una versione di Kumar generata dall’IA nel ruolo di intermediario per risolvere casi di stupro.

Secondo quanto riportato nell’ordinanza, uno dei video suggeriva che Kumar proponesse di rivolgersi al leader del Congress Partap Bajwa per risolvere tali casi; nel contenuto si parlava in termini positivi di Aman Sher Singh, deputato dell’Aam Aadmi Party noto come Sherry Kalsi. Queste descrizioni riguardano il materiale presentato al tribunale, non sono accertamenti del fatto che gli eventi raffigurati siano avvenuti. Kumar ha sostenuto che i video mirassero a ridicolizzarlo e a danneggiare la sua immagine pubblica.

Visualizzazioni e accuse di natura politica

Kumar ha dichiarato che tre video avevano ottenuto circa 178.000, 180.000 e 47.800 visualizzazioni. Ha inoltre sostenuto che le pagine ospitassero contenuti favorevoli a Kalsi, attuale deputato dell’AAP per Batala. I suoi avvocati hanno affermato che Kumar era tra i principali aspiranti alla candidatura del Congress a Batala per le elezioni dell’Assemblea del Punjab del 2027.

Secondo l’articolo, il tribunale ha esaminato una chiavetta USB contenente i video e ha verificato autonomamente un link usando il cellulare dell’addetto alla redazione delle sue sentenze. Dopo aver esaminato il materiale, ha ritenuto in via preliminare che le pagine sembrassero perseguire un’agenda politica che andava oltre una sana critica pubblica. Questa valutazione è alla base del provvedimento cautelare; la causa resta ancora da decidere.

Il tribunale traccia un confine per le rappresentazioni inventate

L’ordinanza riguarda sia la diffusione di materiale generato dall’IA che coinvolge Kumar sia l’accesso alle tre pagine individuate mentre la causa è in corso. La sua portata è limitata a questa controversia e al periodo precedente la prossima udienza. In base alle informazioni disponibili, non stabilisce una restrizione generale alle critiche politiche o ai contenuti generati dall’IA riguardanti figure pubbliche.

La prossima udienza è fissata per il 22 ottobre. Fino ad allora, l’ordinanza vieta ulteriori pubblicazioni di contenuti generati dall’IA che coinvolgono Kumar e dispone che l’accesso pubblico alle pagine Facebook indicate sia disabilitato o che le pagine siano sospese.

Fonti

Esplora

Altri articoli