The Pulse

I vertici dell’IA incontrano i ministri mentre le riforme sul diritto d’autore trapelate suscitano critiche

Alti dirigenti di Anthropic e OpenAI hanno incontrato ministri federali australiani mentre le proposte sul diritto d’autore trapelate suscitavano critiche da parte di creatori e politici.

AI.info Team · Scritto con l’IA · verificato · 2026-09-17

Alti dirigenti di Anthropic e OpenAI hanno incontrato ministri federali australiani nei giorni scorsi, mentre diventavano pubbliche alcune proposte di modifica delle norme sul diritto d’autore per l’intelligenza artificiale, suscitando critiche da parte di creatori e politici.

Il governo Albanese sta valutando opzioni volte a rispondere alle preoccupazioni delle aziende di IA riguardo al regime australiano sul diritto d’autore, garantendo al contempo ai creatori il controllo sull’uso delle loro opere e un equo compenso.

Jeffrey Bleich, inviato speciale internazionale di Anthropic, e Ann O’Leary, vicepresidente per le politiche globali di OpenAI, hanno incontrato alcuni ministri di primo piano mentre le due aziende puntano ad ampliare la propria presenza in Australia. Le aziende di IA hanno affermato che le norme australiane sul diritto d’autore rappresentano un ostacolo agli investimenti, perché temono che l’uso di materiale protetto per addestrare i loro modelli possa violare la legge.

Le proposte trapelate cambierebbero il sistema delle autorizzazioni

Una delle opzioni consentirebbe alle aziende di IA di addestrare i propri modelli dopo aver concluso accordi con un numero minimo di titolari dei diritti, senza pagare gli altri creatori le cui opere sono state utilizzate, ha riferito ABC News.

Una seconda opzione imporrebbe alle aziende di versare denaro a un nuovo organismo centrale, che lo distribuirebbe ai titolari dei diritti, oppure a organizzazioni separate che rappresentano gruppi di creatori, come quelli dell’industria musicale o editoriale.

Entrambe le opzioni darebbero ai creatori il diritto di opporsi all’utilizzo delle proprie opere. Ciò capovolgerebbe la situazione attuale, in cui ci si aspetta che le aziende chiedano il permesso di utilizzare materiale protetto dal diritto d’autore. Le proposte includerebbero anche altre tutele e altri requisiti per l’uso di opere protette dal diritto d’autore.

Il governo non ha annunciato una decisione definitiva. Un portavoce della ministra della Giustizia Michelle Rowland ha dichiarato ad ABC News che il governo stava consultando creatori, organizzazioni dei media e aziende di IA su opzioni volte a garantire ai creatori controllo e un equo compenso.

I creatori criticano l’approccio proposto

La musicista Holly Rankin, che si esibisce con il nome di Jack River, ha criticato le proposte perché trasferirebbero sui singoli creatori la responsabilità di tutelare il diritto d’autore. Si è chiesta perché attrarre investimenti debba richiedere concessioni da parte dei creatori.

Il gruppo di pressione Save Our Arts ha chiesto al governo di respingere una modifica che introdurrebbe per l’addestramento dell’IA un sistema basato sull’opposizione all’utilizzo delle opere, anziché sul consenso preventivo.

«Il punto di partenza dovrebbe essere semplice: se qualcuno vuole sfruttare commercialmente l’opera di un creatore australiano, dovrebbe chiedere il permesso a chi detiene i diritti»

David Latham, direttore della campagna di Save Our Arts

La Coalizione ha accusato il governo di venir meno alle garanzie date ai creatori, affermando al contempo che l’Australia dovrebbe attrarre le principali aziende tecnologiche. In una dichiarazione congiunta, la ministra della Giustizia del governo ombra Michaelia Cash e la portavoce per le comunicazioni Sarah Henderson hanno chiesto al governo di pubblicare tutto il materiale relativo alla consultazione e di escludere la possibilità di consentire l’addestramento dell’IA su materiale protetto dal diritto d’autore senza consenso.

Le aziende di IA dovrebbero negoziare accordi con i titolari dei diritti nel rispetto della legislazione vigente sul diritto d’autore, anziché beneficiare di una modifica delle norme, ha affermato Cash.

Sarah Hanson-Young, portavoce dei Verdi per le arti, ha dichiarato che il governo dovrebbe tutelare la possibilità per i creatori di decidere come vengono utilizzate le loro opere e di ricevere un compenso. Ha affermato che le aziende di IA dovrebbero pagare per i contenuti australiani «proprio come tutti gli altri».

OpenAI lega le politiche sul diritto d’autore ai piani di espansione

OpenAI ha confermato di partecipare alle consultazioni e ha dichiarato di impegnarsi a collaborare in modo costruttivo con il governo, i creatori e il settore.

In un documento presentato nell’ambito dell’indagine governativa sull’IA e pubblicato il 16 settembre, OpenAI ha affermato che la normativa australiana sul diritto d’autore era un fattore nei suoi piani di espansione della presenza in Australia.

«Le politiche sul diritto d’autore fanno parte di quel contesto per gli investimenti», ha dichiarato l’azienda.

Le consultazioni arrivano dopo che, alla fine dello scorso anno, il governo aveva escluso un’ampia esenzione che consentisse alle aziende di IA di addestrare i propri modelli su materiale protetto dal diritto d’autore in Australia. Le proposte trapelate hanno riacceso il dibattito sull’opportunità per l’Australia di mantenere un sistema basato sull’autorizzazione preventiva o di consentire un uso più ampio del materiale protetto dal diritto d’autore sulla base di accordi di licenza.

Per ora, le opzioni restano in esame. Il governo non ha confermato che una delle due proposte diventerà legge.