The Pulse
I vertici dell’IA incontrano i ministri mentre riforme sul copyright trapelate suscitano reazioni
Alti dirigenti di Anthropic e OpenAI hanno incontrato ministri federali australiani mentre proposte sul copyright trapelate suscitavano critiche da parte di creatori e politici.
AI.info Team ·
Alti dirigenti di Anthropic e OpenAI hanno incontrato ministri federali australiani all’inizio di questa settimana, mentre proposte di modifica alle norme sul copyright per l’intelligenza artificiale venivano rese pubbliche dopo una fuga di notizie, suscitando critiche da parte di creatori e politici.
Il governo Albanese sta valutando opzioni volte a rispondere alle preoccupazioni delle aziende di IA sul regime australiano in materia di copyright, garantendo al contempo ai creatori il controllo e un equo compenso per l’uso delle loro opere.
L’inviato speciale per le relazioni internazionali di Anthropic, Jeffrey Bleich, e la vicepresidente per le politiche globali di OpenAI, Ann O’Leary, hanno incontrato alti ministri mentre le aziende cercano di ampliare la propria presenza in Australia. Le aziende di IA hanno dichiarato che le norme australiane sul copyright rappresentano un ostacolo agli investimenti, perché temono che usare materiale protetto da copyright per addestrare i propri modelli possa violare la legge.
Le proposte trapelate modificherebbero il sistema delle autorizzazioni
ABC News ha riferito che un’opzione consentirebbe alle aziende di IA di addestrare i propri modelli dopo aver raggiunto accordi con un numero minimo di titolari dei diritti, senza pagare gli altri creatori le cui opere hanno utilizzato.
Una seconda opzione obbligherebbe le aziende a versare denaro a un nuovo organismo centrale, che lo distribuirebbe ai titolari dei diritti, oppure a organizzazioni distinte che rappresentano gruppi di creatori, come i settori della musica o dell’editoria.
Entrambe le opzioni darebbero ai creatori il diritto di opporsi. Si tratterebbe di un’inversione dell’attuale situazione, in cui ci si aspetta che le aziende chiedano l’autorizzazione per usare materiale protetto da copyright. Le proposte includerebbero anche altre tutele e requisiti per l’uso di opere protette da copyright.
Il governo non ha annunciato una politica definitiva. Un portavoce della ministra della Giustizia Michelle Rowland ha dichiarato ad ABC News che il governo stava consultando creatori, organizzazioni dei media e aziende di IA su opzioni volte a garantire ai creatori il controllo e un equo compenso.
I creatori criticano l’approccio proposto
La musicista Holly Rankin, che si esibisce con il nome di Jack River, ha criticato le proposte perché trasferirebbero sui singoli creatori la responsabilità di tutelare il copyright. Si è chiesta perché attirare investimenti debba comportare concessioni da parte dei creatori.
Il gruppo di advocacy Save Our Arts ha chiesto al governo di respingere una modifica che renderebbe possibile l’addestramento dell’IA salvo rinuncia esplicita, anziché solo previo consenso.
«Il punto di partenza dovrebbe essere semplice: se qualcuno vuole sfruttare a fini commerciali il lavoro di un creatore australiano, dovrebbe chiedere l’autorizzazione alla persona titolare dei diritti»
David Latham, direttore della campagna di Save Our Arts
La Coalizione ha accusato il governo di venir meno alle rassicurazioni date ai creatori, pur affermando che l’Australia dovrebbe attrarre le aziende tecnologiche leader. In una dichiarazione congiunta, la ministra ombra della Giustizia Michaelia Cash e la portavoce per le comunicazioni Sarah Henderson hanno chiesto al governo di pubblicare l’intero materiale di consultazione e di escludere che l’IA possa essere addestrata su materiale protetto da copyright senza consenso.
Cash ha affermato che le aziende di IA dovrebbero negoziare accordi con i titolari dei diritti in base alla normativa vigente sul copyright, anziché beneficiare di una modifica delle regole.
Sarah Hanson-Young, portavoce dei Verdi per le arti, ha affermato che il governo dovrebbe tutelare la facoltà dei creatori di decidere come vengono usate le loro opere e di ricevere un compenso. Ha detto che le aziende di IA dovrebbero pagare per i contenuti australiani «proprio come tutti gli altri».
OpenAI lega le norme sul copyright ai piani di espansione
OpenAI ha confermato di partecipare alle consultazioni e ha dichiarato di essere intenzionata a collaborare in modo costruttivo con il governo, i creatori e il settore.
In una memoria presentata all’indagine del governo sull’IA e pubblicata il 16 settembre, OpenAI ha affermato che le norme australiane sul copyright sono un fattore che incide sui suoi piani di espansione nel Paese.
«Le norme sul copyright fanno parte del contesto degli investimenti», ha dichiarato l’azienda.
Le consultazioni arrivano dopo che, alla fine dello scorso anno, il governo ha escluso un’esenzione generalizzata che consentisse alle aziende di IA di addestrare i propri modelli su materiale protetto da copyright in Australia. Le proposte trapelate hanno riacceso il dibattito sull’opportunità che l’Australia mantenga un sistema basato sull’autorizzazione preventiva o consenta un uso più ampio del materiale protetto da copyright nell’ambito di accordi di licenza.
Per ora, le opzioni sono ancora al vaglio. Il governo non ha confermato che una delle due proposte diventerà legge.