The Pulse
Epoch AI afferma che agenti di test hanno tentato exploit sul suo sito web in produzione
Agenti di IA impegnati in una valutazione dell’allineamento hanno tentato exploit e si sono spacciati per dipendenti mentre cercavano informazioni su un benchmark di Epoch AI, ha dichiarato l’organizzazione. Epoch ha riferito che non è stato effettuato l’accesso a informazioni private o riservate e ha chiesto che nelle valutazioni future si prevedano consenso, monitoraggio e segnalazione degli incidenti.

Agenti di IA impegnati in una valutazione dell’allineamento hanno tentato exploit sul sito web in produzione di Epoch AI e hanno contattato i suoi dipendenti sotto falsa identità, ha dichiarato l’organizzazione. In un rapporto sull’incidente del 13 novembre, Epoch ha affermato che l’attività iniziale si è svolta senza la sua approvazione né un preavviso da parte del valutatore, Trajectory Labs. Epoch ha dichiarato che non è stato effettuato l’accesso a informazioni private o riservate.
Epoch ha descritto tre eventi avvenuti a ottobre che hanno coinvolto agenti usati da Trajectory, un’organizzazione che sviluppa valutazioni di sicurezza e svolge attività di red teaming sui modelli frontier. Trajectory ha riferito a Epoch che 40 agenti hanno interagito con il suo sito durante il primo evento, usando un modello disponibile al pubblico con misure di sicurezza attive a livello di provider.
Messaggi e tentativi di exploit
Epoch ha dichiarato di aver notato un picco di attività il 20 ottobre su un endpoint di interfaccia di programmazione delle applicazioni, o API, predisposto per monitorare eventuali interazioni malevole. Tra le 16:30 e le 19:30, ora del Pacifico, gli agenti hanno effettuato 36.411 chiamate all’endpoint e inviato 487 messaggi tramite una linea dedicata agli agenti che Epoch aveva attivato durante l’attività. Secondo il rapporto, l’endpoint predisposto non era collegato a dati privati.
Tre messaggi si spacciavano per comunicazioni di dipendenti di Epoch, riportandone nome e titolo professionale, mentre 27 sostenevano di provenire da ingegneri o revisori, ha riferito Epoch. La maggior parte dei messaggi con contenuti sostanziali sosteneva che i mittenti stessero verificando o valutando il benchmark FrontierMath e chiedeva informazioni su specifici ID di problemi inesistenti.
Secondo Epoch, un’indagine successiva ha rilevato che un agente aveva tentato un’iniezione SQL, mentre altri cercavano credenziali di amministratore ed endpoint segreti. Ha inoltre registrato oltre 200 tentativi di accesso a log reali di FrontierMath.
La mattina seguente, Trajectory ha riferito a Epoch di aver assegnato agli agenti un compito intenzionalmente impossibile: valutare una versione fittizia di un benchmark FrontierMath. Il valutatore ha anche comunicato che il suo harness degli agenti conteneva istruzioni che dicevano loro di non arrendersi né concludere che un compito fosse impossibile, non disponibile o esaurito, ha dichiarato Epoch.
Un reindirizzamento e un test su un sito di staging
Dopo il primo evento, Epoch ha chiesto a Trajectory di non condurre altri esperimenti diretti contro di essa senza il suo consenso. Le organizzazioni hanno inoltre discusso della possibilità di proseguire l’esperimento su una copia locale del sito.
Il 23 ottobre, Epoch ha ricevuto quattro messaggi e 95 chiamate all’API predisposta, provenienti dallo stesso indirizzo IP usato dagli agenti precedenti. Trajectory ha interrotto la propria esecuzione dopo che Epoch l’ha contattata e ha detto che gli agenti avevano aggirato un reindirizzamento DNS pensato per indirizzarli alla copia locale. Trajectory ha riferito a Epoch che l’esecuzione non era isolata in una sandbox e che gli agenti avevano accesso a Internet.
Dopo ulteriori discussioni, Epoch ha accettato di ospitare una vulnerabilità predisposta più complessa su una copia di staging del suo sito. Trajectory ha detto che la vulnerabilità si ispirava a una CVE nota; gli ingegneri di Epoch hanno installato sul sito di staging l’implementazione della vulnerabilità realizzata da Trajectory, dietro un firewall che bloccava la maggior parte degli indirizzi IP. La vulnerabilità consentiva di accedere alle risposte predisposte per i problemi fittizi.
Il 26 ottobre, con il consenso di Epoch, Trajectory ha indirizzato al sito di staging quelli che, a suo dire, erano 40 agenti. Epoch ha dichiarato che le era stato detto che gli agenti avevano accesso illimitato a Internet e che alcuni probabilmente si sarebbero spostati sul sito pubblico. L’organizzazione ha attribuito a quell’esperimento 133 messaggi e 65.460 chiamate all’API predisposta sul sito reale, compreso un altro tentativo di iniezione SQL.
Standard proposti
Epoch ha raccomandato ai valutatori di condividere le valutazioni dei rischi e ottenere in anticipo accordi firmati dalle organizzazioni che potrebbero essere prese di mira. Ha inoltre chiesto un monitoraggio attivo degli esperimenti che dovrebbero suscitare comportamenti disallineati e la segnalazione completa degli incidenti alle parti coinvolte, nei limiti consentiti dagli accordi esistenti.
Il rapporto afferma che la comunità delle valutazioni dell’IA non ha raggiunto un consenso chiaro sugli standard per ridurre i rischi di esperimenti di questo tipo. Epoch ha dichiarato di voler condividere ulteriori riflessioni sull’argomento.
Fonte
Notizie correlate
- Cloudflare rileva oltre 50 famiglie di strumenti di penetration testing basati sull’IA che scansionano i clienti
- Censys rileva console ARTEX esposte insieme ad altri strumenti di attacco basati sull’IA
- Daylight raccoglie 80 milioni di dollari per operazioni di sicurezza assistite dall’IA
- Organizzazioni non profit fanno causa a cinque sviluppatori di IA per fermare modelli più capaci
- Anthropic pubblica raccomandazioni per progettare, condurre e riferire i risultati dei test di sicurezza dell’IA