The Pulse
La Casa Bianca ritira la richiesta di limitare l’accesso del Regno Unito ai modelli di IA
L’amministrazione Trump ha ritirato una richiesta con cui aveva chiesto a OpenAI e Anthropic di non condividere i nuovi modelli di IA con l’AI Security Institute del Regno Unito prima della loro pubblicazione. Secondo un articolo del Telegr
AI.info Team · Scritto con l’IA ·
«Nessun Paese può affrontare da solo i rischi posti dall’IA di frontiera, e quei rischi non si fermano ai confini nazionali.»
Henry de Zoete, direttore dell’AI Security Institute del Regno Unito
Henry de Zoete ha scritto queste parole a una commissione parlamentare britannica il 15 settembre. Meno di un mese dopo, la Casa Bianca ha ritirato una richiesta con cui aveva chiesto agli sviluppatori statunitensi di non condividere i nuovi modelli di IA con l’AI Security Institute (AISI) britannico prima della loro pubblicazione, secondo un articolo del Telegraph ripreso da Reuters l’11 ottobre.
Il cambiamento significa che gli sviluppatori statunitensi possono tornare a dare al governo britannico accesso anticipato ai modelli per i test di sicurezza senza contravvenire alle indicazioni dell’amministrazione Trump, ha riferito Reuters. L’agenzia ha indicato OpenAI e Anthropic tra gli sviluppatori interessati dalla precedente richiesta. Non ha precisato quando il ripristino dell’accesso entrerà in vigore né se si applicheranno nuove condizioni.
Un ripensamento dopo una controversia sull’accesso ai modelli
Reuters ha descritto la misura iniziale come una decisione con cui si chiedeva a sviluppatori come OpenAI e Anthropic di non condividere i nuovi modelli con l’AISI prima della loro pubblicazione. L’articolo attribuisce al Telegraph sia la restrizione sia il suo ritiro; non indica un ordine pubblico della Casa Bianca né fornisce i termini della richiesta.
La distinzione è importante. Secondo quanto riportato, il cambiamento lascia agli sviluppatori più libertà di collaborare con i valutatori britannici, ma non accerta l’esistenza di una garanzia formale di accesso continuativo. Reuters ha riferito che i rappresentanti di Donald Trump, OpenAI e Anthropic non avevano risposto nell’immediato alle richieste di commento.
Perché i test prima della pubblicazione sono importanti per l’AISI
L’AISI valuta i modelli avanzati per comprenderne le capacità e il potenziale di uso improprio. L’istituto ha dichiarato che il suo lavoro comprende test sui rischi informatici, chimici e biologici, oltre che sulle capacità autonome e sulle misure di protezione. Nel resoconto del suo primo anno di attività si legge che OpenAI, Google DeepMind e Anthropic hanno collaborato con l’istituto per testare i loro modelli più avanzati.
L’accesso prima della pubblicazione dà ai valutatori la possibilità di esaminare un sistema prima che diventi disponibile al pubblico. La lettera dell’AISI al Parlamento chiarisce anche che tale accesso non è universale: de Zoete ha scritto che l’istituto continuava a ricevere alcuni modelli prima della loro pubblicazione e ha citato i test condotti su GPT-6 Astra di OpenAI prima che fosse reso pubblico.
Mythos 5.1 di Anthropic ha mostrato la disparità di accesso
Nella stessa lettera, de Zoete ha affermato che Anthropic aveva chiarito che, al momento della pubblicazione di Claude Mythos 5.1, nessuna organizzazione al di fuori degli Stati Uniti vi aveva accesso. Ha descritto l’AISI come un istituto in contatto quotidiano con i partner del settore, tra cui Anthropic, pur riconoscendo che non aveva testato quel modello prima della pubblicazione.
Il contrasto descritto nella lettera è concreto: l’AISI aveva testato GPT-6 Astra prima del lancio, ma non aveva avuto accesso a Mythos 5.1. L’articolo di Reuters sul ritiro della richiesta non dice se i funzionari britannici riceveranno ora accesso a Mythos 5.1, né specifica quali future pubblicazioni rientrino nel ripristino dell’accesso.
Restano da chiarire le modalità di accesso
Il ripensamento della Casa Bianca cambia ciò che gli sviluppatori statunitensi possono fare, ma quanto reso noto lascia aperti gli aspetti pratici. Non dice se le agenzie statunitensi debbano esaminare per prime i modelli, con quanto anticipo i valutatori britannici vi avranno accesso o se la misura riguardi ogni sviluppatore.
Per ora, l’indicazione più chiara del cambiamento è quella riportata da Reuters: gli sviluppatori statunitensi possono tornare a dare al Regno Unito accesso anticipato ai modelli per i test di sicurezza. La lettera dell’AISI documenta la recente eccezione che ha reso concreta la questione dell’accesso: l’istituto aveva testato GPT-6 Astra prima della pubblicazione, mentre Mythos 5.1 di Anthropic non era disponibile al di fuori degli Stati Uniti.