Ricerca
La sorprendente efficacia dell’eliminazione dei pesi nel post-training degli LLM
Quanto poco deve cambiare un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) preaddestrato perché acquisisca nuove capacità? Abbiamo scoperto che azzerare meno dello 0,05% dei suoi pesi, senza apportar

- arXiv
- 2611.10866
- Pubblicato
- 2026-11-07
- Autori
- Jack Lu, Zhenbang Yang, Mike Lasby, Tejas Pote, Yani Ioannou, Mengye Ren
Abstract degli autori
Quanto poco deve cambiare un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) preaddestrato perché acquisisca nuove capacità? Abbiamo scoperto che azzerare meno dello 0,05% dei suoi pesi, senza apportare altre modifiche, eguaglia il fine-tuning completo (FFT) su larga scala in tre regimi di post-training degli LLM: apprendimento per rinforzo con ricompense verificabili, fine-tuning supervisionato e distillazione on-policy. Il nostro metodo, Deletion Tuning, apprende una maschera binaria sulla proiezione gate dei blocchi transformer. Ne derivano due vantaggi pratici: la maschera addestrata è da centinaia a migliaia di volte più piccola del checkpoint FFT corrispondente e Deletion Tuning dimentica molto meno, affrontando così una sfida centrale dell’apprendimento continuo. Nell’apprendimento per rinforzo, l’accuratezza sui task precedenti resta vicina al livello di base, mentre FFT, LoRA e il fine-tuning sparso casuale perdono fino a 5,4 punti. Per capire perché la sola mascheratura sia sufficiente, analizziamo la geometria delle variazioni dei pesi apprese con l’apprendimento per rinforzo, usando il rango stabile, la deriva dello spettro e la sovrapposizione dei pesi principali. Rispetto a LoRA e al fine-tuning sparso casuale, Deletion Tuning è il metodo più vicino a FFT in tutte e tre le misure.
Il riassunto di questo paper è disponibile solo in inglese: leggilo nella pagina inglese.
Leggi il paper originale su arXiv