Vai al contenuto
AI.info

Ricerca

Livello bayesiano delle credenze per dinamiche di opinione controllabili negli agenti LLM

Nelle simulazioni sociali, gli agenti LLM rivedono implicitamente le proprie opinioni in base al contesto: quanto un agente sia aperto alla persuasione non può né essere specificato né verificato, e g

Livello bayesiano delle credenze per dinamiche di opinione controllabili negli agenti LLM
arXiv
2609.21997
Pubblicato
2026-09-18
Autori
Hafsa Akbar, Daniel Platnick, Marjan Alirezaie, Hossein Rahnama

Abstract degli autori

Nelle simulazioni sociali, gli agenti LLM rivedono implicitamente le proprie opinioni in base al contesto: quanto un agente sia aperto alla persuasione non può né essere specificato né verificato, e gli esiti collettivi ereditano il prior di addestramento del modello. Introduciamo Bayesian Chronicle Agents (BCA), un livello minimo di credenze che separa \emph{che cosa} crede un agente da \emph{come} parla. Ogni posizione è una probabilità, aggiornata con un passaggio bayesiano per ogni enunciato ascoltato. Un unico parametro di forza del prior $κ$ codifica la testardaggine, modellato sul ruolo che svolge nelle dinamiche di opinione di Friedkin--Johnsen (FJ). Facciamo quindi variare questo parametro per ottenere a richiesta tre regimi canonici delle dinamiche di opinione (consenso, disaccordo persistente, influenza di una minoranza impegnata); il disaccordo persistente corrisponde ai punti fissi in forma chiusa di FJ, con $R^2\!=\!0.93$--$0.99$. Mostriamo inoltre che il valore di $κ$ prescritto resta recuperabile dopo il passaggio di andata e ritorno attraverso il linguaggio, con un recupero perfetto dell’ordine dei ranghi in tutti e quattro i modelli. Rendere esplicite le credenze permette anche di sottoporre la simulazione ad audit: il livello mette in evidenza bias sistematici nelle posizioni specifici di ciascun modello, che una simulazione end-to-end assorbirebbe senza renderli visibili.

Il riassunto di questo paper è disponibile solo in inglese: leggilo nella pagina inglese.

Leggi il paper originale su arXiv