Ricerca
Annotrace: un ambiente di lavoro per annotare le tracce degli agenti passo per passo
Ogni studio sulle cause dei fallimenti degli agenti basati su LLM inizia etichettando manualmente le tracce, e ciascuno sviluppa un proprio strumento usa e getta. Le piattaforme di osservabilità regis

- arXiv
- 2610.23284
- Pubblicato
- 2026-10-16
- Autori
- Arun Josephraj Arokiaraj, Chenyi Huang, Sahan Bulathwela, Zekun Wu, Bin Wu
Abstract degli autori
Ogni studio sulle cause dei fallimenti degli agenti basati su LLM inizia etichettando manualmente le tracce, e ciascuno sviluppa un proprio strumento usa e getta. Le piattaforme di osservabilità registrano le tracce degli agenti, ma non offrono un’etichettatura strutturata; gli strumenti di annotazione etichettano il testo, ma non distinguono tra un passo, una delega e una chiamata a uno strumento. Resta così poco chiaro quale sia la più piccola unità di esecuzione da etichettare. Annotrace legge sei formati di tracce, tra cui OpenTelemetry GenAI, LangSmith e Langfuse, e trasforma ogni esecuzione in un elenco ordinato e annidato di passi. Chi annota redige il proprio manuale di codifica per l’etichettatura; un modello di frontiera propone un insieme iniziale a partire da un campione delle sue tracce, risponde per primo e riceve esattamente le stesse domande poste alla persona, rendendo l’annotazione un processo congiunto tra esseri umani e IA. Annotrace misura il grado di accordo tra due annotatori qualsiasi, umani o IA. Su un corpus di domande e risposte multiagente riproduce esattamente le 235 unità di annotazione di un precedente lavoro manuale, e due modelli che etichettano le stesse tracce concordano nel 91% dei casi, con $κ= 0.82$.
Il riassunto di questo paper è disponibile solo in inglese: leggilo nella pagina inglese.
Leggi il paper originale su arXiv