The Pulse
OpenAI lancia LifeVal per misurare l’IA nei compiti quotidiani
Il 2 novembre 2026 OpenAI ha presentato LifeVal, una valutazione delle prestazioni dell’IA in compiti pratici come la cura dei bambini, la gestione del budget, gli acquisti e l’accesso ai servizi pubblici. Secondo l’azienda, GPT-6 Astra ha
AI.info Team · Scritto con l’IA · verificato ·
Dalle risposte alle azioni concrete
Il 2 novembre 2026 OpenAI ha presentato LifeVal per misurare come i suoi modelli affrontano compiti quotidiani che possono richiedere più di una risposta apparentemente utile. La valutazione copre richieste pratiche come trovare qualcuno che si occupi dei bambini, prepararsi per la scuola, modificare ricette, ordinare la spesa, creare un budget e accedere ai servizi pubblici. OpenAI incentra il test sulla capacità di un assistente personale di compiere azioni, non solo di offrire consigli.
«Per essere un assistente personale davvero utile, ChatGPT dovrebbe essere in grado di compiere azioni che permettano effettivamente di portare a termine le cose», scrive l’azienda. OpenAI afferma di aver usato la valutazione nell’ultimo anno per monitorare e promuovere miglioramenti nei compiti quotidiani. L’annuncio colloca LifeVal accanto agli sforzi dell’azienda per ampliare le capacità di ChatGPT nell’uso del browser, nell’uso del computer e nei connettori.
Un sondaggio ha orientato la scelta dei compiti
OpenAI afferma di essere partita dall’American Time Use Survey e dal Multinational Time Use Study, che rilevano come le persone trascorrono il proprio tempo negli Stati Uniti e a livello internazionale. Ha poi chiesto a 3.995 persone, descritte dall’azienda come demograficamente rappresentative, in quali ambiti avrebbero apprezzato maggiormente l’aiuto di un assistente personale. Gli ambiti individuati comprendono l’assistenza, la salute, l’istruzione, la gestione domestica, le finanze personali, gli acquisti e i servizi pubblici.
Gli esempi riportati nella pagina mostrano quanto sia ampio questo campo. Uno chiede a un assistente di confrontare le scuole dell’infanzia dopo un trasloco; un altro gli chiede di organizzare i volontari per prepararsi a un’alluvione per quattro vicini. Tra gli altri esempi figurano la ricerca di una casa adatta nella contea di Luzerne e la predisposizione di un modo per consentire a una nonna e a un nipote di guardare una partita a distanza.
GPT-6 Astra ottiene punteggi perfetti in diversi compiti
La tabella dei risultati di OpenAI indica i valori come «Miglior punteggio registrato da GPT-6 Astra». Riporta il 100% per compiti come prenotare la revisione di un’auto prima di un viaggio su strada, ordinare alimenti halal rispettando un budget e riportare le singole voci dell’ordine in un foglio di calcolo, e cancellare l’iscrizione a liste di posta elettronica. La stessa tabella riporta il 100% per la ricerca di un corso sensoriale adatto alle esigenze di un bambino piccolo e agli orari della famiglia, la sostituzione di un anello di fidanzamento smarrito usando una foto e il certificato del diamante, e la ricerca di un dispositivo tascabile che sostituisca tre gadget.
Altri esempi di compiti riportati nella pagina presentano percentuali inferiori: 93,1% per la selezione di una rosa di scuole dell’infanzia, 98,0% per l’organizzazione dei volontari per prepararsi a un’alluvione, 96,3% per la predisposizione della visione di una partita a distanza e 90,4% per la preparazione di un piano alimentare per un genitore a cui è stato appena diagnosticato il diabete. Nel testo mostrato, OpenAI non identifica il modello alla base di ciascuno di questi singoli esempi. Le cifre non vanno quindi interpretate come un confronto diretto tra modelli né come un unico punteggio complessivo di LifeVal.
I risultati pubblici lasciano aperte questioni fondamentali
L’annuncio descrive le fonti usate per scegliere i compiti e offre esempi di output, ma non specifica il numero totale di compiti della valutazione, come venga calcolata ciascuna percentuale o quali evidenze siano considerate valide per stabilire che un compito è stato completato. Non presenta neppure un termine di riferimento o un confronto diretto con altri modelli. Queste omissioni limitano ciò che i lettori possono dedurre dai punteggi elevati: un risultato perfetto in una procedura tra quelle elencate non dimostra, di per sé, con quale costanza un modello affronti l’intera gamma di attività domestiche e amministrative.
OpenAI afferma che nell’ultimo anno i suoi modelli sono diventati più veloci e più capaci nell’uso del browser, nell’uso del computer e nei connettori, e sostiene che queste capacità portino ChatGPT oltre la conversazione, verso un assistente in grado di agire. LifeVal offre all’azienda un modo per descrivere i progressi rispetto a compiti per i quali le persone affermano di volere aiuto. Per ora, gli esempi pubblicati rendono concreta questa ambizione, mentre i dettagli di misurazione necessari per valutare indipendentemente quelle percentuali restano assenti dall’annuncio.