The Pulse
OpenAI taglia i prezzi per sottrarre ad Anthropic il lavoro di Replit e Rippling
OpenAI offre forti sconti per competere con Anthropic sulla spesa delle aziende per l’IA. Replit ha trasferito a OpenAI gran parte del suo budget per l’IA, mentre il lavoro di programmazione di Rippling si è spostato nettamente verso i mode
AI.info Team · Scritto con l’IA · verificato ·
Da Rippling, i modelli di OpenAI gestiscono ora il 52% del lavoro di programmazione svolto da centinaia di ingegneri, contro il 16% di maggio. Nello stesso periodo, la quota di Anthropic è scesa dal 57% al 18%, mentre la società di software per le risorse umane cercava di ridurre i costi. Parker Conrad, CEO di Rippling, ha detto che OpenAI si è rivelata meno costosa. Il cambiamento mostra chiaramente come il prezzo stia spostando i carichi di lavoro di IA delle aziende da un fornitore all’altro.
Il lavoro di programmazione di Rippling passa di mano
Conrad ha descritto una più ampia riduzione del ricorso ad Anthropic tra le aziende che valutano le proprie spese per l’IA. «Quest’estate, chiunque affrontasse la questione con intelligenza e competenza cercava di ridurre drasticamente il ricorso ad Anthropic e di passare ad altri strumenti», ha detto. Non ha fornito ulteriori dettagli sulla spesa di Rippling o sulla differenza di costo tra i fornitori.
Le cifre indicano la quota del lavoro di programmazione gestita a Rippling dai modelli di ciascuna azienda, non una misura generale delle quote del mercato aziendale. Mostrano un cambiamento sostanziale presso un grande cliente, ma non dimostrano che siano stati i soli sconti a causare lo spostamento di tutti i carichi di lavoro. The Information ha riferito che Rippling cercava di ridurre i costi e ha trovato più competitivi i prezzi di OpenAI.
Replit ha spostato gran parte della spesa per l’IA
Replit, una piattaforma di programmazione, negli ultimi mesi ha trasferito gran parte della sua spesa per l’IA da Anthropic a OpenAI dopo che quest’ultima ha offerto uno sconto di oltre il 30% sui prezzi dei modelli, secondo una persona a conoscenza dell’accordo citata da The Information. Il contratto aveva un valore di oltre 100 milioni di dollari all’anno. Replit aveva previsto di continuare a usare Anthropic, ma, secondo la fonte, Anthropic non avrebbe prorogato uno sconto precedente a meno che la startup non si fosse impegnata a spendere di più.
Il passaggio non significa che Replit abbia abbandonato Claude. The Information ha riferito che l’azienda ha cambiato i propri modelli nel giro di poche ore e i propri prodotti nell’arco di diversi giorni, suggerendo che alcuni sviluppatori possono spostare i carichi di lavoro tra fornitori senza una lunga transizione tecnica. Secondo quanto riferito dagli sviluppatori di app, i modelli più recenti di OpenAI erano inoltre diventati più competitivi rispetto a quelli di Anthropic per lo sviluppo di software.
L’offerta del 40% a DataCamp potrebbe ridurre ulteriormente i costi
OpenAI ha offerto a DataCamp, società di formazione professionale, uno sconto del 40% sui modelli utilizzati internamente per sviluppare prodotti, ha detto a The Information il CEO Jonathan Cornelissen. L’offerta prevedeva una condizione: DataCamp avrebbe usato anche Codex, lo strumento di programmazione di OpenAI, anziché un concorrente come Claude Code o OpenCode. La società stava negoziando l’estensione dello sconto ai modelli su cui si basa un’applicazione che vende ai clienti.
Cornelissen ha detto che l’accordo più ampio potrebbe portare a risparmi molto maggiori di quanto suggerisca il solo sconto, perché i modelli di OpenAI costano già meno di quelli di Anthropic prima della riduzione di prezzo. «Prevediamo una diminuzione dei costi tra l’80% e il 90%», ha detto. «È enorme». La cifra è una riduzione prevista dei costi di DataCamp qualora si applicasse la modifica più ampia dei prezzi, non uno sconto generalizzato offerto da OpenAI.
Gli sconti non decidono la sfida tra i modelli
Le offerte di OpenAI possono farle conquistare una quota maggiore dei carichi di lavoro dei clienti, ma i tagli ai prezzi potrebbero pesare sui margini. The Information ha riferito che gli sconti potrebbero aggravare i costi di calcolo di OpenAI, già elevati. Anthropic, intanto, ha recuperato terreno tra gli utenti di OpenRouter, un servizio che dà ai clienti accesso a più modelli: dopo che OpenAI era passata brevemente in testa, Claude Opus 5.5 di Anthropic l’ha riportata al primo posto e, nella settimana esaminata nell’articolo, ha registrato un utilizzo circa doppio rispetto ai modelli di OpenAI.
Un accordo distinto mostra le stesse pressioni sui prezzi all’opera nei rapporti con i clienti esistenti. Un dirigente di una banca statunitense con oltre 7 miliardi di dollari di attività ha detto a The Information che OpenAI ha raddoppiato a 500 le licenze ChatGPT della banca senza aumentare il prezzo del contratto annuale, pari a circa 40.000 dollari. Secondo l’articolo, ciò equivale a meno di 7 dollari al mese per dipendente, contro un prezzo di listino tipico superiore a 20 dollari. La banca stava valutando di spostare parte del lavoro su Claude prima che OpenAI modificasse le condizioni.