The Pulse

Meta rimuove il video satirico di Roel Maalderink sui suoi occhiali con IA

Meta ha rimosso da Facebook e Instagram un video del presentatore olandese Roel Maalderink e di Bits of Freedom. Nel filmato alcuni dipendenti di Meta ad Amsterdam sono stati ripresi con gli occhiali dotati di videocamera dell’azienda, che

AI.info Team · Scritto con l’IA · verificato · 2026-09-24

«Meta determina che cosa può essere discusso pubblicamente e come si svolge il dibattito.»

Eva de Goeij, ricercatrice di Bits of Freedom, parlando con RTL Nieuws

Meta rimuove un video realizzato con i suoi stessi occhiali

Mercoledì 23 settembre Meta ha rimosso da Facebook e Instagram un video satirico del presentatore olandese Roel Maalderink e del gruppo per i diritti digitali Bits of Freedom. Maalderink ha girato il filmato davanti all’ufficio di Meta ad Amsterdam usando gli occhiali dotati di videocamera dell’azienda, per poi chiedere ai dipendenti che cosa pensassero del prodotto. Il video è rimasto disponibile su YouTube dopo essere scomparso dalle piattaforme di Meta.

Secondo RTL Nieuws, Meta ha affermato che il filmato potrebbe implicare bullismo e molestie. Nella sua spiegazione, l’azienda ha citato le regole delle piattaforme contro contenuti di questo tipo. Nel video, mentre Maalderink si avvicina ai dipendenti indossando gli occhiali, questi gli chiedono se li stia riprendendo e che cosa stia facendo.

Le riprese portano davanti alla telecamera il dibattito sulla privacy legato agli occhiali

Maalderink ha realizzato il video con Bits of Freedom, una fondazione olandese che si batte per la privacy online e la libertà di espressione. Il filmato parte da un presupposto che rivolge verso l’azienda che li vende una preoccupazione comune sugli occhiali con videocamera: i dipendenti si trovano di fronte allo stesso tipo di riprese a cui le persone possono essere esposte in pubblico. Diversi dipendenti appaiono a disagio e chiedono se Maalderink stia registrando.

Nei Paesi Bassi gli occhiali di Meta sono finiti sotto esame per la possibilità che le persone vengano riprese a loro insaputa. RTL ha riferito che l’autorità olandese per la protezione dei dati aveva ricevuto diverse segnalazioni riguardanti gli occhiali, mentre il gruppo dei consumatori Consumentenbond ne aveva chiesto il divieto in precedenza a settembre. Queste preoccupazioni fanno da sfondo al video, ma non dimostrano che ogni ripresa effettuata con il dispositivo sia nascosta o illegale.

La rimozione è stata una prima volta, dice Maalderink

«Da dieci anni realizzo video satirici su ogni genere di argomento», ha detto Maalderink a RTL. Ha spiegato che nessuno era mai stato rimosso prima, nonostante avesse realizzato lavori su temi come Gaza, l’Ucraina e i rifugiati. Ha descritto come positiva l’accoglienza del filmato e ha detto che, a suo avviso, la decisione di Meta significava che l’azienda non voleva che le persone lo vedessero.

La critica di De Goeij mette in luce una tensione che l’episodio rende concreta: Meta controlla le piattaforme su cui è stato pubblicato il video e produce anche gli occhiali al centro del suo contenuto. L’azienda ha dichiarato di aver rimosso il filmato perché potrebbe violare le regole contro le molestie; i critici considerano invece la rimozione una limitazione del dibattito sul prodotto. Il video resta su YouTube e sulla pagina della campagna di Bits of Freedom.

Il video resta disponibile fuori dalle piattaforme di Meta

La rimozione non ha cancellato il filmato da internet, ma lo ha tolto da due importanti servizi controllati dall’azienda che il video critica. La distinzione è rilevante in questo caso: il video non riguarda soltanto gli occhiali con videocamera, ma anche chi può decidere se le critiche a questi ultimi restano visibili sulle piattaforme di Meta. L’azienda ha indicato come motivo della rimozione dei post le sue regole contro il bullismo e le molestie; il resoconto di RTL non riferisce di ulteriori spiegazioni pubbliche da parte dell’azienda.