The Pulse

La California ordina a REK di fermare gli incontri in gabbia tra esseri umani e robot

La Commissione atletica dello Stato della California ha ordinato a REK di smettere di organizzare o promuovere eventi di pugilato e arti marziali miste che coinvolgano persone senza la sua autorizzazione. L’amministratore delegato Cix Liv h

AI.info Team · Scritto con l’IA · 2026-10-09

«Ce l’abbiamo fatta, ragazzi. La California ci ha inviato una diffida per "INCONTRO NON AUTORIZZATO IN GABBIA TRA ESSERE UMANO E ROBOT UMANOIDE"»

Cix Liv, amministratore delegato di REK, in un post su X

Liv ha pubblicato il messaggio il 30 settembre insieme alla foto di una lettera di diffida della Commissione atletica dello Stato della California, datata 23 settembre e firmata da Andy Foster, direttore esecutivo della commissione. La commissione non ha pubblicato la lettera né un comunicato stampa al riguardo.

La comunicazione è arrivata dopo un incontro organizzato il 18 settembre a San Francisco da REK, la startup che si definisce una lega di combattimenti tra robot umanoidi. La commissione ha ordinato alla società di smettere di organizzare, promuovere o pubblicizzare in California eventi di pugilato o arti marziali miste che coinvolgano un essere umano senza la sua autorizzazione.

La lettera mette a confronto le norme di un’autorità statale sugli sport da combattimento con un nuovo tipo di incontro organizzato: un essere umano nella gabbia di fronte a macchine umanoidi. All’evento di settembre, l’influencer Frankie LaPenna ha affrontato tre robot, secondo Tom’s Hardware e The Daily Wire. Le macchine erano comandate a distanza; quella nel filmato ampiamente condiviso era pilotata da una persona tramite un sistema di realtà virtuale. L’incontro coinvolgeva quindi sia un partecipante umano nella gabbia sia operatori umani all’esterno.

La comunicazione della commissione riguarda gli incontri che coinvolgono esseri umani

La richiesta della commissione ha una formulazione ampia: riguarda qualsiasi incontro, gara o esibizione di pugilato o arti marziali miste che coinvolga un essere umano in California, a meno che la commissione non lo autorizzi. La comunicazione ha definito l’evento di REK «non autorizzato». Il provvedimento è una diffida, non la notizia di una sentenza né un divieto permanente di ogni tipo di combattimento tra robot.

La comunicazione cita inoltre le sezioni 18870 e 18878 del California Business and Professions Code. Secondo la lettera, queste disposizioni qualificano come reato minore il fatto che una persona o un promotore soggetto all’obbligo di licenza organizzi, favorisca o agevoli, oppure tenti di organizzare, favorire o agevolare lo svolgimento di qualsiasi incontro, gara o esibizione senza aver prima ottenuto una licenza o un permesso, o violi in altro modo lo State Athletic Commission Act. La lettera contiene un avvertimento su possibili violazioni; non afferma che sia stato avviato un procedimento penale.

La distinzione conta per gli eventi di REK. Il successivo evento della società, un «Deathmatch» tra robot presentato come il primo combattimento al mondo tra umanoidi con armi, era in programma per il 9 ottobre a San Francisco. La comunicazione si concentra sugli incontri che coinvolgono un essere umano; non stabilisce che la commissione abbia ordinato a REK di fermare gli eventi tra robot.

Una macchina pilotata a distanza, non un avversario autonomo

L’incontro era presentato come una sfida tra essere umano e robot, ma i robot non prendevano autonomamente le decisioni di combattimento: erano comandati a distanza e quello nel filmato ampiamente condiviso era pilotato tramite un sistema di realtà virtuale. Interesting Engineering ha identificato il robot ripreso durante l’incontro come un umanoide EngineAI T800; era stato dotato di una testa simile a quella di Terminator. Questo rende l’incontro non tanto una prova dell’IA autonoma quanto uno scontro fisico che coinvolge una persona alla guida di una macchina umanoide.

La comunicazione della California si fonda sulla presenza di un essere umano nell’evento, non sul fatto che l’avversario sia una persona o un robot. Nella reazione pubblicata da REK, la lettera è trattata come un traguardo; la posizione dell’autorità, espressa nella comunicazione, è che gli eventi che coinvolgono esseri umani richiedono un’autorizzazione. Il confine più chiaro nella controversia è quello tracciato dalla commissione: la sua richiesta riguarda gli incontri che coinvolgono un essere umano, mentre l’incontro tra soli robot resta una categoria distinta.